Ako si ovde bio nekada davno, verovatno već znaš šta su Pokerasi.
Ako nisi — nema veze, brzo ćeš saznati. 😎
Sve je počelo još 2009. godine kao ideja nekoliko poker igrača,
a onda je forum nekako prerastao u mesto gde se okupljala cela ekipa
i gde se pričalo baš o svemu — od pokera i strategije, do bad beata-ova,
bilo je svađa, teorija zaveri, urbanih legendi i naravno neizbežnog „ko je ovde zapravo najbolji igrač“.
Prošlo je skoro 10 godina, ali neke stvari očigledno ne mogu tek tako da nestanu.
Stare teme su ponovo tu, stare priče čekaju da budu pročitane,
a mozda napravimo i neke nove, videcemo...
Btw ako nekome treba stari podaci za login, a ne moze da se snadje, nek pise na discord : stigoninja
Kakva su vasa iskustva, kakve stolove vise volite da igrate i zasto?
Zanima me da cujem od drugih jer sam primetio da se igra dosta razlikuje pa neko od iskusnijih moze i da nam oda neke tajne kako treba igrati jedne a kako druge stolove ako uopste postoji neko "pravilo"?
Takodje me zanima ova tema...
Tek sam poceo da igram i za sada igram FR- 10 igraca.. i ono sto mi uzasno smeta je da na 2NL FR je uzasno tesko naplatiti dobru ruku kada dodje jer se uvek nadje neko ko je takodje zabo' monster... zato sada razmisljam mozda da predjem na 6 max, ali ipak uzasna post-flop igra me jos uvek drzi na FR.
Voleo bih da cujem iskustva nekoga ko je takodje pocinjao od nule da gradi BR i napredovao kroz nivoe...
Razlika je bas velika... Ja iskreno volim vise 6-max igru...
Kod 6-max stolova gresivnost je vrlo bitna, mozete cak biti agresivni i sa ranih pozicija bez karata ukoliko imate dobru preflop (agresivnu) i postflop igru, dok u FR to ne mozete jer ce realno od 8 ljudi posle vas neko cesce imati neki premium nego na 6max igrama. Takodje mislim da protiv dobrh protivnika sposobnost prilagodjavanju kretanja igre na stolu je bitnija nego kod FR, jer mislim da se sama igra ne menja preterano na FullRingu, sem u sled necijeg tilta. Na 6-maxu igrac mora biti agresviiji reflop, cesce napadati tudji i cesce braniti svoj Blind. Jednostavno to je ono sto nam donosi jako cesto plus na toj igri... Jer ukoliko to ne radimo, necemo biti u plusu. Za razliku od toga na FR necemo cak ni imati toliko prilika da sa BTN-a napadamo tudji blind jer pre nas vise ljudi ima priliku da ga napadne. Mada ovo bi verovatno mnogo bolje mogao da izanalizira GUsar, jer je sigurno medju kompetativnijim ljudima u Srbiji sto se tice online FullRinga.
Danas sam igrao 6max na 2nl (da,da znam da je to beton-al' nemam BR za vise)... elem, izbegavao sam 6max jer mi je uzasna post flop igra ali sam odlucio da danas odigram jer je na FR-u prosto nemoguce naplatiti bilo sta osim AA,KK,AK.. jednostavno za svakim stolom ima makar 3 lika koji su otvorili 20 stolova i samo te ruke cekaju (valjda nemaju sta pametnije da rade a i tripuju da ce nesto zaraditi od takve igre na 2nl) ... totalno me je smorilo, a i dobio sam zelju da i ja odigram nekad suited conn te upalih 6 max za sada samo na 2 stola jer tako mogu da pratim igru kako valja... i mogu reci da sam se sasvim oke snasao... + nisam ocekivao takav cirkus - likova koji su 80/0 ili 45/10 ima gomila (sto je i za ocekivati na 2nl) moram reci da je sasvim zabavno
no, ipak bih voleo da cujem jos neki savet u vezi 6 max vs FP (pre nego sto se posvetim 6 max-u 100% ) kao i mozda neki savet da li se uopste isplati igrati FR na 2nl(ili nekom srodno-niskom limitu) - ako ima iko da se tu slucajno zatekao u jednom trenutku
koliko ja to kapiram, sve se svodi na pf range... u FR ces igrati nesto tipa 15/13 a ekvivalent na 6max ce ti biti 25/21 ili tu negde...mnogo vise akcije ima na 6max a uz to ne moras da foldujes 66- utg... nedostatak akcije ljudi uglavnom kompezuju sa 9+ stolova na FR sto mu dodje negde kao 4-6 na 6max... tako da je u principu odluka na tebi, tj. sta ti vise odgovara... veca dinamika, brze menjanje cipova ili 'nitovanje' na FR... meni je licno FR bio dosadan...
e da, mnogo vise edukativnog materijala ima za 6max nego za FR sto uopste nije nebitna stavka...
svi najbolji igraci i uglavnom svi profesionalci ce reci isto.sto je manje igraca, tu imas vise igre, znanja, kreativnosti, generalno igraces vise ruku i ako si bolji od protivnika dobijaces vise. kod full ringa je to mnogo teze zbog veceg broja igraca.
drzim se kao pocetnik FR-a. Za 6-max bi morao da pogledam neki poseban video...U literaturi se, cini mi se, manje obradjuju starting hands za sto sa 6 igraca...
6max je definitivno tezi od FR-a ali isto tako ne moras da delis jednog fisha sa 8 ostalih regulara nego sa samo 4. 6max zahteva loose igru, ali znam nekoliko ljudi koji igraju 17/14 i siguran sam da pobedjuju. Do nekog levela, recimo 400NL, ta 17/14 igra moze da prodje ali na 400NL veoma tesko. Sto znaci da moras da budes spreman da pravis PFR sa svim suited aces UTG,suited connectors, double gappers i da radis steal na buttonu jedno 80% puta.
Isto tako na 6maxu mozes da odigras vise ruku za isto vreme u poredjenju sa FR, i ako imas dobar RB deal mozes da pravis vise rakeback-a sto je veoma vazno dok ides kroz small stakes jer moze da napravi razliku.
U HU mecu 6max igrac ce da razbije FR igraca 99% puta. Znaci kad te neko pita 'hu for rolls?' .. ti ne moras da kazes 'no' nego ga oderes
Slazem se sa Ivanom samo bih naglasio da je dobro proci kroz sve vrste igre. FR naravno za pocetak, ispeci "zanat", zatim 6max i na kraju HU.
HU je vrh i nema dalje a ako odlucis da se "vratis" na 6max ili FR - tad "uzimas" roll ni ne trebaju ti pitanja.
Naravno pre ovoga svega puno odigranih ruku, ucenja i rada na igri.
Evo pisem ovaj Reply bez citanja drugih thenutno igram( na tom level-u) od 12 do 16 stolova 10 NL 6-max...Ja inace igram Limit i No Limit i Razz turnire...buy in-ovi su mi izmedju 20$-120$(nekad prodam malo akcije pa igram i Sunday Million i takve turnire)...upravo sam presao na cash igru da bih je usavrsio...Odmah sam poceo sa 6-maxom jer sam jednom procitao verovatno najkorisniji blog za 6-max igru ...Tu je pisalo da je najveci razlog zbog popularnosti 6-max igre jer u FR igri ima 4-7 regular playera i 1-3 fisheva...u 6-maxu ima 1 fish i 2-4 regulara...iako ima manje fisheva ima manje i regulara tako da fisha mozes da eksploatises ako ih ima nije bitno koliko samo da ih ima ali je bitno koliko ima regulara jer na njih obracas pravu paznju...I 2. razlog zato sto treba sto vise koristiti button, u FR igri iskoristavas ga 1 u 9 ruku a u 6-maxu 1 u 6 ruku i ko to zna i iskoristava je verovatno nadprosecni 6max igrac...Ja sam inace agresivac pa mi ionako odgovara 6max...i kad imas ruku koja je dobra cesto je najbolja jer nema toliko igraca koji zabodu nuts....
Da oživim malo ovu temu...
ÄŒitah prethodnih dana malo šta je Ljuti Gusar pisao po forumu i negde naiđoh na opasku da na FR ima više fiševa nego na 6-max, što je valjda i normalno jer po prirodi stvari početnici i ne znaju za 6-max...
Kako sam poslednjih 3 meseca igrao samo 6-cu NL10 (reko 100K ruku) na starsu smučilo mi se malo od tamošnjnih regova, pa rekoh da zadnja dva dana pobegnem malo na FR i da podignem igru na NL16...
Kako nekada Goran Grbović reče da je Euroleague u košarci veliki basket a Jadranska liga mali basket, tako bih i ja rekao da je 6-ca veliki poker a FR mali poker...Prvo na svakom stolu sam imao bar 2-3 fiša...drugo osećam da mi agresivnost koju sam stekao igajući na 6-ci daje veliku prednost i nad regovima na FR-u...Squeeze je ovde retka pojava, sem kada neki fish ne zabode nekontrolisani bet što i nije planirani sueeze...Treće pot ovde može da se napravi da bude značajno veći ako uhvatite neki nuts...ÄŒevrto može se igrati više stlova pa sam ja tako prvi put u životu zaigrao za 6 stola i za dve sesije po oko 3 sata ili malo jače odigrao blizu 3K ruku na FR...
Da dalje ne tupim mnogo, moja preporuka je da se krene na 6-ci (mada ona stvarno dušu uzima) a onda ponekad da se odradi FR...mislim da ne treba imati tvrd stav tipa igrati samo jedno ili samo drugo ali iskustvo iz 6-ce sigurno donosi dominaciju na FR-u...