Bubble na mtt turnirima NE POSTOJI

[Kuconi]

Video sam u par ruku/tema ovde( kao i live ili kroz pricu sa poker drugarima) kolku vaznost ljudi daju bubblu i da li ce uci ITM ( tome svakodnevno prisustvujem i za stolovima).

Mali savet: za razliku od sng turnira gde je bubble vazan koncept( xax ovo sam cuo negde pa se pravim pametan inace nemam pojma jel istina ) na mtt turnirima BUBBLE NE POSTOJI i mislim da sluzi samo tome da dobri igraci iskoriscavaju slabe u toj fazi turnira.
Ne pamtim kolko sam puta na bubbleu otisao all in sa 73 ili 4 betovao 82 ili 5bet pushovao 76( ovo samo protiv dobrih igraca koje znam da znaju da cu light da ih 3betujem u toj fazi sto znaci da ce oni mene light da 4betuju) ili rejzovao 10 ruku zaredom ili kolovao K10 kad znam da lik pushuje 86 all day long .... itd itd jedno je sigurno iz velikog% bubblea sam izasao sa znacajno vecim stackom koji mi je znacio dosta u daljem nastavku turnira.
Na manjim buy inovima ce uvek biti pola likova za stolom koji se grcevito bore da udju u lovu kao big stack ili sort stack nebitno( ovi obicno pisu u cetu dude u called A7 for stack on bublle omg i slicne forice) i 2-3 lika koja ce pokusavati da iskoriste tu situaciju - nas zadatak je da eksploatisemo obe grupe igraca maximalnom agresivom. Uvek ce se zadesiti i micovan 2 koji ce da caluju all in lagano tu sa Q7 ili 87 tako da je bitno i njih da indentifikujemo i da ih se klonimo .
Na malo vecim buy inovima 55$+ mada i tu ne toliko kolko na 109+ vec je druga situacija i svi gledaju u toj fazi da iskoriste ostale mada i tu ima prostora ako indentifikujemo pravilno tipove igraca.
Naravno celu ovu pricu ne treba shvatiti tako da ja mislim da treba svaku ruku da pushujemo 89, uvek treba naci neki maksimalan ritam steala koji nam omogucava sto( znaci maximalno se prilagoditi stolu, nekada i all in svaku ruku ako to dozvoljavaju a nekada je i pametnije foldovati i negubiti brdo blindova ako znate da ce neko skoro uvek da pushuje na vas raise) tako da to ne izgleda bas onako totalno lopovski a opet da skapiraju da nema zajebancije sa nama na bubble-u
Ako ste npr vise tight igrac netreba sada ta podivljate na buuble u i da raisujete svaku ruku jel vam ljudi jednostavno nece verovati, a i nise u skladu sa vasom priroodom , znaci naci neku agresivnu sredinu
Jedno je sigurno nikada na nasu odluku ne treba da utice buuble( tj da menjamo nesto sto mislimo da je dobar call ili push samo da ne bi ispali sa turnira i zaradili 30 ili 50+$, mozda samo neke bas close situacije pa da izaberemo mozda safer route)jer cemo to sve nadoknaditi kad uzmemo huge payout na turu( naravno ako zavrsimo u prva 2-3-4 igraca) a pravilna i agresivna igra na bubble-u ce nam mnogo cesce omoguciti da se nadjemo u takvim situacijama.

LOL , neka napusavanje pocne !!!

 

[slokaka]

nema napusavanja, to je najnormalnija igra , ispricao si isto kao sto je Apestyles u svojoj knjizi napisao kada dodje buble time ... do duse to bio turnir sa 1020$ buy inom pa se ljudi bas stekali ... ali to je to !

IDEMO GO GO GO

GRIND ON !

 

[spawn]

Pa ko sme da napusava Denzela? xD

 

[Kuconi]

Gde na homie-a, realno

 

[Fenjac]

Na malim limitima bubble ne postoji, koga boli ***** za tu mizernu isplatu, mada sam vidjao ljude koju uzimaju time da bi usli u cash i na malim limitima. Ako je uz to i masovan turnir od par iljada ljudi, tu bubble samo protrci, ni ne skontas da si usao u pare.
Sasvim druga prica je na limitima gde su prve isplate par stotina dolara, a da me pricamo 1050$ turniru, gde je uglavnom manji field , pa samim tim i bubble faza duze traje i prostora za njeno abuseovanje ima.

 

[bacid]

Slazem se da bubble ne postoji na MTT-ovima, ali bar iz mog iskustva svakodnevno vidim kako se na turnirima pred novce igra uzasno pasivno i ti periodi traju i po 15-20 minuta i ako je ostalo svega 10ak igraca koji treba da ispadnu sa turnira. Ako bubble ne postoji zasto cesto vidimo situaciju da se 20 minuta vrtimo oko ulaska u novce i cekamo da ispadne nekoliko igraca, a nakom ulaska u narednih 20 minuta ispadne 50 igraca? Po meni je njihovo razmisljanje isto kao i na SNG-ovima, a to je ''ajde da udjem u pare pa cu posle da vidim sta cu i kako cu'' i dosta igraca to gleda na taj nacin. Ovde naravno ne pricam o regovima koji taj period obilato koriste i po meni su upravo oni idealni za resteal u toj fazi turnira.

Na turbo i 2/3x strukturama sa nekoliko hiljada igraca taj period maksimalno koristim za steal i pushujem kad god sam u poziciji jer znam da mogu biti zvan samo sa premium rukom.

Bubble ne postoji ali je idealno to sto veliki broj igraca i dalje mnogo paznje obraca na isti

 

[banebane]

slazem se da pred bubble dosta ljudi se zanituju i cekaju da udju ITM mada u sustini znacaj akumulacije cipova u bubblu je mislim precenjen da se razumemo u rukama pred bubble ako maltretirate short steckere vi uzimate oko 2.5BB SB BB+ante sa vasih ajd da kazemo big stackom od nekih 50-60BB a postoji realna mogucnost da vas shortstack sa svojih 10ak BB shovne sa nekim TT+ i prosto morate ili da ga platite i najverovatnije izgubite ono sto ste uzeli u prethodnim rukama kradjom ili da se foldujete.Elem ako rejzujete celu orbitu zaredom u najboljem slucaju uzecete nekih 17 BB ako svi igraju pasivno a u 9 ruku pa mora barem neko nesto da ubode da ga ****s i onda se vracamo nazad odakle smo krenuli.
Da ne pominjem da za tako nesto morate da imate dooobar stek i da vas slucajno neki igrac koji se pita iza vas ne pokriva sa cipovima.
Vidjao sam milion puta da big stekovi divljaju pred bubble i naravno nalete na nekog shorta ili mid stacka koji samo plati shove ili ogroman raise od big stacka sa CO i cao ovaj se poduplao a ovaj drugi sve sto je skupio moze da se pozdravi sa time pa i jos nesto malo je morao da doda.

Ne kazem da ne moze da se profitira od bubbla moze ali ne nesto preterano puno,odnosno ne toliko da vam to kao donosi kartu za finalni sto.Do finalnog ima jos dosta posla.Treba proci jos coinflipova tipa AK ili AQ vs PP ili obrnuto.

U sustini mnogo vise cipova se uzima kada short stekovi polude posle bubbla pa su im 67s isti kao da su uboli KK a ukoliko vide nekog Ax to je isto kao da imaju AA onda lepo samo call sa kartama sa kojima rejzujete sa kasnije pozicije.I uz malo srece eto vam gomila cipova.

 

[Don Stefanello]

Ovo banetovo objasnjenje bi razumeo da je 2006. godina

 

[IvicaIliev77]

Ja sam juce xy puta raise pravio sa any two u bubble fazi (mini raise 2bb) gde sam mnogo vise puta odneo blinds i ante nego sto sam dobio call ili shove od nekog (nevezano sa stack sizes!).
Bane ako stalno krades i short uradi shove ti si izgubio tu 2bb ali si zato pre toga uzeo 10+ blinds + ante. Znaci mnogo je veci dobitak nego gubitak. Naravno kad primetis da ti oni rade shove ti lepo suzis raise range na nesto scim si spreman da platis taj njihov shove ali do tad bezbedno krades !
Juce sam cak testirao da radim mini raise sa 10bb kad sam (da ostanem na 8 ako mi neko odradi shove) i mogu vam reci da je i to prolazilo uspesno!
Na micro limitu na kom igram nema dovoljan broj igraca koji ce znati kontra da odigra na to (shove) ili one stop&go cake gde je call pa all in na flopu dovoljno jako oruzje.