Hand History Review – Willliam Hill 200.000 GTD by Veljko – Part 1

Hand History Review – Willliam Hill 200.000 GTD by Veljko – Part 1

Dobrodošli nazad!

Ako si ovde bio nekada davno, verovatno već znaš šta su Pokerasi. Ako nisi — nema veze, brzo ćeš saznati. 😎

Sve je počelo još 2009. godine kao ideja nekoliko poker igrača, a onda je forum nekako prerastao u mesto gde se okupljala cela ekipa i gde se pričalo baš o svemu — od pokera i strategije, do bad beata-ova, bilo je svađa, teorija zaveri, urbanih legendi i naravno neizbežnog „ko je ovde zapravo najbolji igrač“.

Prošlo je skoro 10 godina, ali neke stvari očigledno ne mogu tek tako da nestanu. Stare teme su ponovo tu, stare priče čekaju da budu pročitane, a mozda napravimo i neke nove, videcemo...

Btw ako nekome treba stari podaci za login, a ne moze da se snadje, nek pise na discord : stigoninja

Pridruži se ekipi

Neke od legendarnih tema

meni ovo downloaduje ako nije greska..
inace radi kao sat kad se downloaduje :)
 
Par pitanja
Ruka sa 4 betom sa QQ, koji je razlog samo call-a na 10107 flopu a ne raise-a ili shove-a? Kako sam te razumeo on tu moze da ima konektore pored manjih parova od JJ, ako ima kojim slucajem 89 mi mu dajemo da nam on postavi cenu za up and down primera radi.
UTG Q10o... Kad si ovako deep koji ti je opening range UTG na ovakvim turnirima, neka donja granica?
Za sad do jaja video koristan :)
 
47:17 Da jos jedan A nije izaso nego recimo srce ili K,Q,J (straight kompletiran), kako bi onda odigrao taj turn sa svojim JJ? Mislim da kad A izadje na turnu da si ti ahead sa JJ (jos nisam ruku do kraja odgledao verovatno si dobio sa JJ) :)
 
IvicaIliev77 said:
Par pitanja
Ruka sa 4 betom sa QQ, koji je razlog samo call-a na 10107 flopu a ne raise-a ili shove-a? Kako sam te razumeo on tu moze da ima konektore pored manjih parova od JJ, ako ima kojim slucajem 89 mi mu dajemo da nam on postavi cenu za up and down primera radi.
Click to expand...

U 4 betovanom potu na 10107 flopu i njegovog standardnog c beta od 70%, još uvek ni približno neznamo njegov range, prostora za raise nemamo zbog veličine našeg stacka (komitujemo sami sebe, posle čega bi morali da ubacimo sve čipove u igru zbog veličine pota). Znači ili call ili shove. Call je bolji da bi videli njegovo odigravanje na turnu i samim tim suzili njegov range. A ako idemo all in sasvim sigurno će nas zvati sa monster rukama, koje još uvek može da ima s obzirom na njegovo odigravanje pre flopa.
 
passanger said:
U 4 betovanom potu na 10107 flopu i njegovog standardnog c beta od 70%, još uvek ni približno neznamo njegov range, prostora za raise nemamo zbog veličine našeg stacka (komitujemo sami sebe, posle čega bi morali da ubacimo sve čipove u igru zbog veličine pota). Znači ili call ili shove. Call je bolji da bi videli njegovo odigravanje na turnu i samim tim suzili njegov range. A ako idemo all in sasvim sigurno će nas zvati sa monster rukama, koje još uvek može da ima s obzirom na njegovo odigravanje pre flopa.
Click to expand...

Sustina i jeste da se stackujemo sa QQ na takvom flopu i vec tu uradimo shove. Ako callujemo da vidimo turn i izadje recimo K ili A , gde smo mi onda, sta radimo sa nasim damama?
Dole je vec ako se ne varam dosta kad protivnik betuje flop tako da je nas shove negde izmedju 4-5 puta u odnosu na njegov raise sto je ok.
U zavisnosti od protivnika mi ne mozemo da ocekujemo full value na turnu ili riveru u zavisnosti sta ce da izadje i dinamike odigravanja. QQ shove na tom flopu je nesto sto je mozda najveci ev+ u tom trenutku. Rizikujemo ako callujemo flop da ce da se kompletira neki straight (ako je protivnik bio na konektorima kao sto je Veljko naveo za mogucnost) a uz to ruke koje nas biju su KK+ dok ocekujemo poziv od 99, JJ , mozda i KQ pa cak i AK, AQ u ovim spotovima (u zavisnosti od igraca).
U svakom slucaju vrlo interesantan nacin da se odigra ruka :)
Meni je impresivnije bilo odigravanje u multi way potu sa split konetkorima gde je uglavnom standardan line na riveru Veljkov bio shove na kompletirane fulove, boje i slicno :)
 
Tvoje pitanje je bilo zašto ne rejz ili showe.Što se rejza tiče odgovor mislim da je jasan. A ne vidim po čemu si ti njega izbacio iz ruku tipa AA, KK. ÄŒak i da izađu A ili K u zavisnosti od njegovog odigravanja imamo prostora da se bacimo, ostaje nam oko 30bb, što u ovom slučaju i nije malo za nastavak igre. Na osnovu statsa koje imamo (jeste da je u pitanju mali broj ruku), ne verujem da on ovde 4 betuje konektore tipa 89, s obzirom da pre flopa rejzuje samo 7 % ruku, a o 4 betu da ne pričamo.
 
Na ovakvom turnu on jedino može da prezentuje JJ+ u slučaju da gurne sve čipove, blef sigurno neće da koristi s obzirom na stack koji mu je ostao. Sa druge strane trebamo se staviti u njegovu poziciju. Šta on misli da mi imamo posle ovakvog odigravanja? ÄŒak i da je čekirao turn u nameri da iskoristi našu agresivnost i pokupi sve naše čipove, river nikako ne bi čekirao sa monster rukom. U svakom slučaju ovo je ruka o kojoj vredi razmeniti mišljenja.
 
Callujemo flop , turn izajde blank i on shovne - sta onda radis sa svojim damama???
Ista logika, ako ne izbacujemo KK+ ovde iz njegovog range on moze da odigra jako flop a shove na turnu za neki max value da izvuce od nas.
Jednu stvar koju si zanemario je da protivnik zna da je Veljko dosta agresivan pre i post flop. Kao takav imidz koji ima Veljko on ce pre svoje monstere da cekira i pusti Veljka da prosipa cipove nego sto ce sam pokusati da ih naplati!
Upravo zbog toga kada takav protivnik betuje flop i cekira turn mi znamo da on nas na flopu pokusava da skine sa ruke a na turnu klasican give up jer zna da ce Veljko da calluje sa 2,3 parom kao i razlicitim drawovima.
Zbog svih ovih stvari mislim da ako nase dame shovnemo na njegov flop raise, mi vrlo verovatno dobijamo poziv od AQ+ zato sto on nas kao agresivnog igraca drzi na draw-u ili nekim over kartama. U svakom slucaju mali milion nacina da se odigra i posmatra ova ruka a svaki nacin ima svoju prednost i manu. Veljko je na kraju odneo ruku sto je najvaznije a sta je imao protivnik je zaista pitanje (ja bih reko AK koji folduje na turnu).
 
Ako već diskutujemo o tome šta bi bilo kad bi bilo, a ne o ruci koja je odigrana, na njegov shove na turnu ja bih zvao sa QQ mada bih najverovatnije bio iza njega. U tome je razlika između mene i pro igrača. ÄŒek na turnu kao blef je po meni moguć (o tome sam već pisao, da se ne ponavljam), ali bi na riveru pokušao da izvuče maksimum iz ruke i ne bi čekirao. I veruj mi da AK koji sad kažeš da je imao (slažem se sa tim), ovakav igrač nikad ne bi shavnuo na turnu.
 
jel ovo samo meni ne radi?pojavi mi se samo ono plavo Q i to je to...ima neko neku ideju?instaliran je quicktime player
 
Skini na komp pa gledaj sa kompa tako ti je najbolje. Windows media player lagano pusta. Desni klik na link Veljkov pa save file as...
 
Svidja mi se video,analiza je detaljna,a ja bas i nemam nekog iskustva sa time pa mi je bas dobro doslo...Bas mi se svidja i odredjivanje protivnikovog range-a svaki put u pravu covek...Sigurno cu vise puta gledati i jedva cekam nastavak...Ko zna mozda se i ja motivisem da krenem vec jednom svoje HH analize da radim pa i od mene nesto bude...
 
Ja samo da dodam... Kad bi Veljko ubacio jos jedno 5 sesije za hand history analysis to bi bio pun pogodak. Vec u ovom smo videli nekoliko izuzetno korisnih situacija i odigravanja. Mislim da je ovakav materijal najpotrebniji sajtu i iz ovoga se najvise uci. Znam da je Veljko ultra busy sa coachingom i igranjem (cime sve ne!) ali cisto da kazem sta bi ja najvise voleo da vidim na pokerasima :) Pozdrav svima naravno sajt je broj jedan u Srbiji :)
 
You must log in or register to reply here.

O Forumu

Pokerasi forum je nastao još 2009. godine kao entuzijastična ideja nekolicine poker igrača, a vremenom je prerastao u mesto koje je okupljalo najbolje i najzanimljivije igrače tadašnje poker scene.

Posle svih ovih godina, Pokerasi su opet online :)

Zanimljive teme

Forum statistics

Threads
3,194
Messages
83,657
Members
1,458
Latest member
vedran84

Zaprati nas

Back
Top