richard
borba za pravdu
- Joined
- Nov 3, 2009
- Messages
- 1,374
- Reaction score
- 2
da pojasnim situaciju,a i naslov
situacija,cash game, 50-50,prilicno regularna partija,bez nekih fisheva za stolom,ali daleko od neke visokoumne situacije.
stackovi prilicno deep
30-40 000
pre flop raise uglavnom 600-700.
sta je sustina.
za stolom je moj prijatelj,drug,saigrac inace clan i ovog foruma,pa zato i otvaram temu jer je prica za stolom zavrsena ali ne razjasnjena.
taj prijatelj,iako ga cesto u sali nazivam fishom i sl, vazi za dobrog,solidnog dugogodisnjeg igraca,imao uspeha i na cashu,i na turnirma i pri tom igra on line stars,tilt i sl...
sve u svemu,zna da igra. zato me je njegova izjava a kasnije i dalji tok rasprave prilicno iznenadila.
sta je sustina?
ovako
ruka pre,ali dobra uvertira ide pre flop raise 500,call,on call. tighter re raise 2500,ima stack od 13 000 total, raiser call takodje ima stack 18 000, moj prijatelj call . pogodi set,naplati pre flop re raisera do all ina,ide na 50 000....,kaze,da open raiser nije platio,ne bih ni ja,ovako imam matematiku. ok..nema,al ima neke logike.
sad ide zaplet.
nesto kasnije,ista situacija,open raise 500,call,call,ja re raise 2500. fold,fold, on baca 66 i kaze stavio sam te na veci par,nemam oddse za call, ja u shoku,imamo po 45 -50 000. kazem kako nema,pa kako da ima,dole je samo 4000,znam da imas over par.
krece rasprava i pokusavanje objasnjavanja da pot oddsi nemaju nikakve veze sa rukom,i da cak i moj re raise od 4-5 000 mora da plati,pogotovu sto zna da imam over par i da su implysi tu i da smo deep do jaja,nisam cak uspeo ni da ga ubedim koliko procenata ima da pogodi set i da me stackuje ,ni da mu objasnim da u prvoj situaciji sa onim tihterom nema oddse a u ovoj ima i sve...
tako ovim putem traim podrsku ne bil nas i vas prijatelj ispravio gresku u svojoj igri i ubuduce ne propustao sanse za stackovanje ovako deep i LAG igraca gde bi na under flpu sigurno prilicno dobro profitirao .
situacija,cash game, 50-50,prilicno regularna partija,bez nekih fisheva za stolom,ali daleko od neke visokoumne situacije.
stackovi prilicno deep
30-40 000
pre flop raise uglavnom 600-700.
sta je sustina.
za stolom je moj prijatelj,drug,saigrac inace clan i ovog foruma,pa zato i otvaram temu jer je prica za stolom zavrsena ali ne razjasnjena.
taj prijatelj,iako ga cesto u sali nazivam fishom i sl, vazi za dobrog,solidnog dugogodisnjeg igraca,imao uspeha i na cashu,i na turnirma i pri tom igra on line stars,tilt i sl...
sve u svemu,zna da igra. zato me je njegova izjava a kasnije i dalji tok rasprave prilicno iznenadila.
sta je sustina?
ovako
ruka pre,ali dobra uvertira ide pre flop raise 500,call,on call. tighter re raise 2500,ima stack od 13 000 total, raiser call takodje ima stack 18 000, moj prijatelj call . pogodi set,naplati pre flop re raisera do all ina,ide na 50 000....,kaze,da open raiser nije platio,ne bih ni ja,ovako imam matematiku. ok..nema,al ima neke logike.
sad ide zaplet.
nesto kasnije,ista situacija,open raise 500,call,call,ja re raise 2500. fold,fold, on baca 66 i kaze stavio sam te na veci par,nemam oddse za call, ja u shoku,imamo po 45 -50 000. kazem kako nema,pa kako da ima,dole je samo 4000,znam da imas over par.
krece rasprava i pokusavanje objasnjavanja da pot oddsi nemaju nikakve veze sa rukom,i da cak i moj re raise od 4-5 000 mora da plati,pogotovu sto zna da imam over par i da su implysi tu i da smo deep do jaja,nisam cak uspeo ni da ga ubedim koliko procenata ima da pogodi set i da me stackuje ,ni da mu objasnim da u prvoj situaciji sa onim tihterom nema oddse a u ovoj ima i sve...
tako ovim putem traim podrsku ne bil nas i vas prijatelj ispravio gresku u svojoj igri i ubuduce ne propustao sanse za stackovanje ovako deep i LAG igraca gde bi na under flpu sigurno prilicno dobro profitirao .
