Yet Another Poker Scam: Jason Ho

[mikelle]

Zanimljivo/potresan dogadjaj se desio pre nekih nepunih 5-6 dana.

Jedan od leading coach-a stoxpoker sajta, Jason Ho, je busto - bankrot. Nije to toliko sokantna i uznemiravajuca vest koliko su sami dogadjaji koji su do toga doveli naneli "ozbiljian udarac" imenu stoxpokera, online coaching-u kao i samoj profesiji/metodi ucenja pokera na nacin na koji se to radilo do sada.

Jason Ho je od svojih studenata "izvlacio" pare (od 5.000 do 20.000 dolara) nudeci im tzv. staking/group ugovor gde ce deliti profit. Imajuci do odredjenog trenutka vec neku odredjenu vrstu saradnje veliki broj studenata je prihvatio ovakvu vrstu dogovora da bi se na kraju ustanovilo da je sav taj novac "prokockan" jer je Jason igrao High Stakes limite PLO i ostao bez icega, cime je i direktno prekrsio dogovor oko nivoa i igre koja ce se igrati.

Posto je ovakva informacija potekla dikrento sa stoxpokera, vrlo brzo se prosirila na ostale poker related forume. Ispostavilo se da gde ima dima ima i vatre i da se Jason poprilicno "zaduzio" kod svojih studenata.

Klupko je tek pocelo da se odmotava pa tek sad na videlo izlaze kojekave "nebuloze" vezano za pomenutog coach-a. Odredjeni igraci se tek sad oglasavaju gde "priznaju" da ih je dosadasnji coaching metod Jasona unazadio u igri i od solidnog winner igraca napravili masovne gubitnike, da su potpuno poremetili igru, da nisu napredovali na nacin na koji su ocekivali itd...

Menadzer stox pokera, Jim Varnon, je rekao da ce sajt vratiti pare svim igracima za koje se ustanovi da su na osnovu coachinga uplatili pare stox-u tj. Jasonu Hou. Dok slucajevi naknadnog "usemljavanja" i grupnog "stake"-ovanja nece biti predmet refundacije. U dodatnu "odbranu" i zastitu imena i profesije naznaceno je da je Jason Ho JEDINI coach stoxpoker sajta koji nije prosao "deep check background" analizu jel' eto....

Obizrom da je online coaching postao vrlo ozbiljna industrija u proteklih par godina, ovakav dogadjaj ce morati zasigurno da promeni "pravila igre" i odredi nove standarde jer svedoci smo da ogroman broj coacheva u svojim videima (koji ih negde i promovisu) igraju pod drugim username-ovima i to cak na istim sobama i gde je neki generalni uspeh i odredjivanje ko je, zapravo, longtime winner u igri svedeno na minimum.

U prilog ovome, a sto je meni sve vreme pravilo "virus" u glavi, je TubaSteve - coach deuces cracked coaching sajta, toliko hvaljen kao Bog za micro nivoe, a svaki user iz njegovih sesija koje sam proverio na PTR-u je bio u minusu.

Dzejsone, Dzejsone... napravi ti sr**e a online coaching-u natovari crne dane..... a mozda je i kranje vreme bilo?

 

[Igorinsky]

Pravi kreten taj Jason Ho, daj boze da ga nadju oni sto su bili stejkovani.

Ali i ja sam postao malo skeptican za poker coaching sto ima toliko ljudi sto coachuje sada i ima velike hourly ratevi ali sumnjam da 50% on zasluzuje taj hourly rate ili da je kompetentan za coaching.

A druga stvar sto mrzim je coachovi sto neze da daje graph/screenname. Uzeo sam nekoliko lekcija od jednog deucescracked coach i on rekao da nedaje graph za studenti. STO NE BI DAO GRAPH AKO JE WINNING PLAYER? Nema nikakvi razloga da ne bi dao graph ako je veliki winning player. I nervira me kad coachovi prica da nije samo rezultati vazan, sta ce mi coach coacovati ako nemoze da rastura igre, i ako je super komunicira ali nemoze da pobjedjuje svoju igru dobro. Znam ja da jedan veliki winning player ne treba da bude dobar coach ali ako nije dobar player nemoze vala ni biti dobar coach. A sumnjam da vecinom coachovi zarade puno vise kad igraju nego coaching hourly rate.

Od sada jedino cu uzeti lekcijo od coachovi sto daju graph/screenname.

 

[mikelle]

Od sada jedino cu uzeti lekcijo od coachovi sto daju graph/screenname.

Znam na sta mislis ali to takodje nije dovoljno.... Zamisli da ja grindujem recimo 8 tabli svaki dan po 8h i da u periodu od 6 meseci stojim vise nego dobro, da me poklopi neki heater period i ja bukvalno unistim 2-3 nivoa. Jel to mene onda kvalifikuje kao coach-a? Takvi igraci ne smeju da dobijaju priliku da sire znanje.

Pravi coach mora da ima dobro, debelo iskustvo. Da u svojoj istoriji ima i period teskog downswinga kad svaki put odigra ruku ispravno al' prosto mu se equity ne odrzi... da unistava nivoe iznova i iznova a u osnovi, da razume samu srz igre i onda na sve to talenat/umece da to znanje kvalitetno prenese na druge.

Mislim da ce ovakava "udarac" da iziskuje ozbiljnu reviziju celom coaching pristupu.

 

[Igorinsky]

Od sada jedino cu uzeti lekcijo od coachovi sto daju graph/screenname.

Znam na sta mislis ali to takodje nije dovoljno.... Zamisli da ja grindujem recimo 8 tabli svaki dan po 8h i da u periodu od 6 meseci stojim vise nego dobro, da me poklopi neki heater period i ja bukvalno unistim 2-3 nivoa. Jel to mene onda kvalifikuje kao coach-a? Takvi igraci ne smeju da dobijaju priliku da sire znanje.

Pravi coach mora da ima dobro, debelo iskustvo. Da u svojoj istoriji ima i period teskog downswinga kad svaki put odigra ruku ispravno al' prosto mu se equity ne odrzi... da unistava nivoe iznova i iznova a u osnovi, da razume samu srz igre i onda na sve to talenat/umece da to znanje kvalitetno prenese na druge.

Mislim da ce ovakava "udarac" da iziskuje ozbiljnu reviziju celom coaching pristupu.

Razumem i to, bas sam mislio o tome da pisem u postu ali nisam i slazem se. Coachovi sto su 100k ruku runnali puno dobro misle da znaju dovoljno da coachoje.